Cidades
Unifap recua e especialistas do Amapá participam da Semana de Engenharia
Coordenadores negam que a Anglo American seja patrocinadora do evento.
Em meio a toda a polêmica causada com a realização do II Seminário de Engenharia da Unifap, que está ocorrendo em Macapá, com a participação até então restrita a profissionais ligados à empresa Anglo America, conforme noticiado com exclusividade pelo Grupo Diário, a Universidade Federal do Amapá (Unifap) recuou e poucas horas antes do início da conferência que abordou o desabamento do Porto da Icomi, em Santana, os cientistas amapaenses Antônio Feijão e Manolo foram convidados para participarem dos debates.
Ao avaliarem a conferência, que foi realizada nessa segunda-feira no auditório da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/AP), os coordenadores do seminário afirmaram no programa LuizMeloEntrevista (DiárioFM 90.9) que o evento foi muito importante por sua contribuição para a formação dos primeiros engenheiros da Unifap, que tiveram oportunidade de ter acesso aos laudos elaborados por peritos contratados pela Anglo sobre as causas do desmoronamento do porto. Eles negaram, entretanto, que a empresa tenha patrocinado o evento.
Professora de Topografia do curso de Engenharia Civil, Cristina Baddini explicou que a II Semana de Engenharia tem como público alvo os próprios estudantes da universidade: “A contrário do que alguns pensaram, o evento é direcionado para os próprios alunos, como forma de aprendizado e de troca de informações; e é bom esclarecer que o evento não está defendendo nem atacando a Anglo, e independentemente de terem alguma relação com a empresa, os conferencistas são especialistas com PHD e professores da USP, da PUC do Rio, da Universidade do Rio de Janeiro (Ufrj) e da Universidade Federal do Rio Grande do Sul; e são os profissionais que elaboraram, como peritos independentes, laudos periciais encomendados pela Anglo; e ao tomarmos conhecimento, eu e o professor Ramos, que esses profissionais estavam apresentando os laudos em São Paulo e no Rio de Janeiro, nós nos interessamos em trazê-los para Macapá, para que os nossos alunos tivessem acesso e pudessem discuti-los de forma aprofundada como contribuição para o aprendizado”.
Participação de especialistas amapaenses
Quanto ao alijamento de especialistas do Amapá na conferência, Baddini minimizou: “Veja bem, conforme eu já disse antes, a Semana de Engenharia é voltada para os alunos da própria Unifap; não se programou um evento aberto para o grande público, para um debate amplo entre especialistas sobre as causas do desabamento do porto; porém, quando nos vimos em meio a essa polêmica, nós convidamos duas reconhecidas autoridades na área, do Amapá, para participarem dos debates, os especialistas Antônio Feijão e Manolo, que tiveram amplo espaço para apresentarem suas teses, que foram muito bem recebidas pela comunidade acadêmica do estado, que se ampliou com a participação de alunos das demais universidades do Amapá, e pelos próprios profissionais de fora; foi um debate de alto nível que enriqueceu muito o aprendizado de todos os participantes”.
Baddini também destacou a oportunidade que os estudantes tiveram de absorver conhecimentos com especialistas renomados no Brasil e no exterior: “É muito importante para os nossos alunos conviver com especialistas de renome no Brasil e em outros países, que têm livros publicados presentes em todas as universidades brasileiras, com o objetivo de fortalecer os conhecimentos dos nossos futuros engenheiros; todos eles (os alunos) ficaram muito felizes; ninguém chegou à conclusão que tudo o que foi repassado representa a verdade, mas sim que esses profissionais vieram acender a chama do saber; foi também muito importante a participação do Feijão, do Manolo e de advogados, porque todos protagonizaram um debate muito rico, não um embate, porque a essência da Semana não tem nada a ver com o desabamento do porto, com a ferrovia, mas sim proporcionar a todas a ampliação do leque de conhecimentos”.
Contribuição para a formação acadêmica
Fazendo coro aos argumentos de Cristina Baddini, o professor de geotecnia da Unifap, Luiz Henrique Rambo, que também responde pela coordenação da II Semana de Engenharia, destacou a importância dos debates para a formação acadêmica: “A apresentação e discussão dos laudos de peritos independentes e os conhecimentos dos especialistas contribuíram de forma muito positiva para a formação dos nossos alunos; hoje com certeza esses futuros engenheiros passam a ter ciência maior da realidade e cobrar tratamento digno no exercício de suas futuras profissões; muitas vezes nós somos pressionados por empresas a apresentar parecer rápido, sem atentar para os detalhes técnicos, mas agora cabe a cada um de nós sermos mais incisivos e não aceitarmos imposições”.
Quanto à polêmica pela não inclusão de especialistas amapaenses nos debates, Luiz Henrique contemporizou: “Os debates foram muito abertos e muito elucidativos; esse mal entendido apenas engrandece o evento; observei atentamente as discussões entre os especialistas locais e os convidados; observei com muita atenção as exposições feitas pelo Feijão e pelo Manolo, e aprendi muito com eles; foi muito importante a participação deles”.
Deixe seu comentário
Publicidade