Quando as crises se encontram

 

Em outubro, a região Niño 3.4, no Pacífico Equatorial, registrou anomalia média de +2,47°C, o maior valor para o mês na série histórica do INMET, e se estima em 96% a probabilidade de o El Niño permanecer na categoria muito forte entre novembro e janeiro. Modelos citados projetam um pico próximo de +4°C entre novembro e dezembro, quando o maior valor semanal dos grandes episódios anteriores, em 2015, ficou em +3,0°C. As consequências já são conhecidas: chuva acima da média no Sul, com risco de cheias, e estiagem no centro-norte. No Amapá, o Monitor de Secas voltou a registrar seca entre julho e agosto, o Censipam previu chuvas abaixo da média para o trimestre de setembro a novembro, e a Embrapa aponta atraso no início do período chuvoso, com risco de incêndios, num quadro de irregularidade que pode estender-se até março de 2027.

 

A segunda frente é menos visível e, por isso mesmo, mais propícia ao boato. Durante evento do Serpro realizado entre 4 e 6 de novembro, um diretor da estatal relatou que o Gov.br, plataforma com 179,5 milhões de contas ativas e 5.390 serviços digitais federais, sofreu um ataque sem precedentes. Nesta sexta-feira, 13, uma pane global no Outlook e no Teams afetou até a chancelaria da Nova Zelândia, e a Microsoft afirmou não haver indício de ação maliciosa. Ao mesmo tempo, circula nas redes a previsão catastrofista de um “apagão cibernético” mundial em 17 de novembro, nascida de um fato banal: naquele dia, a FEMA e a FCC realizam nos Estados Unidos um teste nacional do Sistema de Alerta de Emergências, que não prevê corte de energia, internet ou serviços bancários.

 

A terceira frente é a que mais inquieta, porque fala de despensa e de água. Reino Unido, França, Irlanda, Países Baixos, Alemanha e Japão reforçam orientações para que as famílias mantenham reservas de água, comida e medicamentos, e a Bélgica pediu o mesmo em abril, com um kit capaz de garantir autonomia por 72 horas. No Brasil, a publicação da Defesa Civil Nacional, no sábado, 7, sobre o kit de emergência para três dias, com dois litros de água por pessoa por dia, alimentos não perecíveis, remédios, lanterna, rádio e documentos protegidos, viralizou como prenúncio de catástrofe, a ponto de o ministério voltar ao tema no domingo com a pergunta “Kit de emergência? Será o fim do mundo?”. A resposta oficial foi que a orientação é preventiva, não indica previsão de desastre e já aparecera em publicações de março e de abril. O que mudou, portanto, não foi o conselho, mas o ouvido de quem o recebe.

 

Sabemos, no entanto, que não existe data marcada na folhinha para o apocalipse, apesar da estranha fixação do ser humano pela catástrofe, pelo filme de fim do mundo, pelo apocalipse como purificação e canalizar de pulsões. A História, maiúscula, ajuda a separar os planos. Nenhum desses fatos é novo em espécie: El Niños extremos marcaram 1982-83, 1997-98 e 2015-16; ataques a sistemas públicos acompanham a digitalização do Estado; e a cultura europeia de proteção civil, herdeira da Guerra Fria, foi revigorada desde a invasão da Ucrânia, em 2022. O novo é a simultaneidade e a velocidade com que ela chega a cada celular. Ulrich Beck chamou de sociedade de risco aquela em que as ameaças produzidas pela própria modernização passam a organizar a percepção de risco e insegurança. Tratar coincidência como conspiração é tão impreciso quanto tratar risco acumulado como exagero.

 

Crise ou exagero, afinal? Talvez a questão, ao final, esteja mal posta. Há crises reais que se encontram, e há um circuito de alarme que se alimenta desse encontro. Como sempre ensinamos às nossas crianças: não grite por socorro sem necessidade. Use sua energia com praticidade e objetividade, se preservando, se preparando e se precavendo.

 

---

Deixe seu comentário